金日光教授：钱老不同意中医学为＜玄学＞的说法【定量解读《黄帝内经》之感悟•之二十七】

定量解读《黄帝内经》之感悟·之二十七

（二十七）钱老不同意中医学为＜玄学＞的说法

一、钱老对道德经里＜玄之又玄＞的看法

上世纪八九十年代，钱老劝导我们理工人员用当代科学语境解读《黄帝内经》及中医大学科基本原理时，有一天跟科教文卫委副主任林佳媚，还有常委王光美、冯理达、我等人说，现在中医界自己说中医学是《道德经》里说的那个玄之又玄的＜玄学＞，言外之意中医学的原理只能知其然，不可知其所以然！

前国家主席刘少奇和夫人王光美

第六、七届全国政协常委 王光美

钱老说我读《道德经》少，远没有看《内经》多，但是中医界对《道德经》的理解不大正确！钱老说《道德经》的第一章里说有＜道＞和＜名＞两大件事，的确有那么一句话：玄之又玄，但是下面还有一句话：众眇之门。也就是上述的道和名看起来玄又玄，但是有门可眇可知，并没有说上述道和名＜玄＞而不可知！

二、钱老说《道德经》里对＜道＞作了非常深刻的论述。

第一步引出＜道＞

人法地，地法天，天法道，道法自然。在这里指名＜道＞指自然存在和规律。

第二步＜道＞引出三生万物

＜道＞生一，一生二，二生三，三生万物！

钱老说这对《内经》的阴阳学说，三阴三阳学说，阴阳开阖枢学说，五行学说，营卫气大循环学说及五运六气学说，提供了坚实的哲学思维。钱老特别强调《内经》里＜道＞字都与《道德经》里道法自然的＜道＞字一致，也可以说＜道学＞里＜道＞一致。但与后来的道教之＜道＞字不完全一致。

当年，钱老讲这些目的是，不要把《黄帝内经》及中医大学科看成＜玄学＞，是当代科学完全有可能打开玄之＜眇门＞，使我国传统医学真正成为具有知其所以然的当代科学！

钱老2009年离世时，他深感我国理工界已经揭示了中医大学科早已是超前科学，地地道道的尖端科学，顶级的生命科学，其原理早已在喜马拉雅山顶上，医学的未来是中医大学科。

现在这些基本框架都在常州《黄》展里，在此感谢方厉远院长投资建了这个展示馆！

常州《黄帝内经》当代科学解读馆

主持人：金日光

2023年7月15日