金日光教授：【《黄帝内经》为何是中医大学科最上等的医典？•四十五】当年钱老为什么那么重视后天型阴阳总标度参数K²(r₁/r₂)？

当年向应钱老批驳反中医谬论而写成的《当代中医药生命动力学》一书中，包括人体器官组织及中药材（其实包括一切生命体）的阴阳参数，有四种内容：

第一，原始参数

K＝阴精K₁/阳精K₂

r₁：《内经》：阴精气

r₂：《内经》：阳精气

第二，血气和气能参数

r₁＋r₂指《内经》里的<血气>（后人常说成＜气血>）的参数。

r₁/r₂：阴阳精气比。

r₁·r₂：阴阳精<气化度>，越小越气化，含d电子的阴阳精离子正八面体聚宇能越厉害。

K/(r₁·r₂)通天气（炁）能参数。

第三，后天精气参数

K₁·r₁ → Kr₁阴精气现量参数

K₂·r₂ → r₂/K阳精气现量参数

第四，后天型阴阳总标度参数D

D＝(Kr₁)/(r₂/K) ＝K²(r₁/r₂)

钱老格外重视这个D！为什么呢？

当年钱老还进一步说，凡是人身上出现的肥胖、囊肿、癌瘤、结节、包块等，统统都是阴邪聚集体，而阳气远远不足造成的，

所以上述病灶的D值肯定要变大，那么从<上天赋给人类的963九宫九类特供药>里要选择的中药D＝K²(r₁/r₂)值必须要小的，即阳气型中药才有可能解除这些异体！

现在看来颜欣教授选的三种中药完全满足了钱老的上述预见。

比如人的肚子里出现的<肉包块>，是由胃里出现的阴聚体，其D值比正常胃的D＝21.04要大（请见四十四），所以颜教授选择的<三棱>，<川芎>及<大黄>的D必须要比胃的D要小，否则不可能使<肉包块>引起软→破→散→消的作用。

我们从北大化计算结果看（参看公众号四十四文）

                         D            胃D

三棱（﹢﹢﹢﹢）10.523 ＜＜ 21.04

川芎（＋＋＋－）13.138 ＜＜ 21.04

大黄（－＋＋－）  8.681 ＜＜ 21.04

由上可以看出，三种道地药材的D远远比胃肉体的D小，r₁·r₂也小，故完全有能力<攻击>腹内D大的<肉包块>，使它最终消失！现在关键是上述药材能否能达到上述参数值D和r₁·r₂值？

比如，最近北化大吴战鹏教授主持的生命动力研究中心的硕博生们，对国内一些地方产的三棱药材的5＋11作了进一步的分析，从中得知

因此，药材的品质是非常重要的因素。难怪钱老那么重视中药的当代科学定量标准问题！

大家都听说，现在<中医智能AI>几秒中可以拿出治某种病的中药配方，老中医看了这个配方也觉得好，但能否能起作用，就要全看配方药的质量如何啦。

当年，钱老最喜欢用“马克思主义唯物辩证法对立统一”这个词汇，说《内经》里<阳化气，阴成形>的话最能体现马克思主义对立统一的学说。

他说一切生命体都要通过阴阳对立精及其气化的方式，形成完整的生命实体，都要有自身特有的D值。癌症的病灶也是一种坏的<生命体>，也有它的D值。

当年根据钱老的意思，我所在的北化大研究团队，专门找有关癌症病灶的5＋11方面的数据，计算D值，同病灶外的D值比较，

a. 如1995年广州医学院（广东微量元素刊，第二卷，第一期，第七页）考察大肠癌的元素变化情况，

发现下列结果

由上可以看出大肠癌的确是由过盛阴造的。

也许有些群友发问怎么看得出邪阴过盛？这个一点也不难，只要看高阴的Fe（铁）Cu（铜）多不多，而高阳的Mn（锰）Zn（锌）少不少就能知道。

请看

显然在癌灶里Fe，Cu多，而Zn，Mn少了！

以下各种癌都如此！

b. 后来，从2001年四川大学（学报第33卷，第三期65页）的直肠癌元素分析

中看到：

可见直肠癌灶也是<阳虚聚阴>造成了直肠癌灶。

c. 该文又观察了胃癌的情况，

从病灶和正常的数据表明

同样看出癌的阴聚成癌。

d. 又如日本学者Okuno在《Trace Elements in Medicine》1988年第七卷第三期128页对肝癌的病灶和正常肝作了对比。

由此可见肝癌也是阴聚成癌。

e. 肾炎组织的D，徐雪梅（1992年，<微量元素与健康研究>第四期5页）

提供的5＋11数据可得

可见一般肾炎组织也是聚阴成病！

f. 女性乳腺癌的D，2004年辽宁省肿瘤医院（《辽宁医学》第18卷，第五期264页）

提供了5＋11，可得如下结果

其中特别值得提到的是，凡是乳腺癌里，高阴性铁离子特别集中！最终造成乳腺癌！

当年钱老、王常委、冯院长、林主任等各位都看到了这些情况，大家都觉得钱老的看法是非常正确的。

因此，中医中药完全有可能用中药配方来治癌症，说到这里，大家都可能想到，治癌症的主体中药材的D要小，不能用D大的清热解毒了！

从这个意义上看，西医的手术、化疗、放疗是无法根治癌症，只能使病人早走死亡之路！

今天先说到此。